體育資訊8月5日?qǐng)?bào)道宣 針對(duì)京滬大戰(zhàn)中裁判兩次關(guān)于進(jìn)球的爭(zhēng)議判罰,申花跟隊(duì)記者甘慧在社媒進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
昨晚國(guó)安主場(chǎng)2-1擊敗申花的京滬大戰(zhàn)中,即便有VAR介入,但因?yàn)檗D(zhuǎn)播機(jī)位的關(guān)系,申花外援路易斯的進(jìn)球被吹以及國(guó)安球員王子銘的絕殺有效,這兩次判罰均引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
對(duì)此,甘慧在社媒點(diǎn)評(píng)寫道:
京滬大戰(zhàn)裁判對(duì)兩個(gè)越位球的判罰,賽后爭(zhēng)議很大。爭(zhēng)議集中在兩點(diǎn):
1、為何申花的球畫線了,而國(guó)安的球沒有畫線。
2、申花的那個(gè)進(jìn)球,公共信號(hào)給出的畫線,并不能證明申花越位。判定越位與否,是看高天意出球瞬間,申花進(jìn)攻隊(duì)員與國(guó)安防守隊(duì)員的位置,而畫線的截圖并不能顯示當(dāng)時(shí)就處在高天意出球瞬間。
所以,裁判組所做出這兩次判罰,是很難讓人信服的。
這些年,為什么聯(lián)賽中會(huì)出現(xiàn)那么多爭(zhēng)議判罰,有些判罰直接影響到了比賽結(jié)果,乃至爭(zhēng)冠、保級(jí)的形勢(shì),這是值得相關(guān)部門反思、總結(jié)的。
體育播報(bào)6月8日宣 北京時(shí)間今晨,世預(yù)賽歐洲區(qū)K組第3輪,英格蘭隊(duì)1-0擊敗弱旅安道爾隊(duì),馬杜埃凱本場(chǎng)助攻凱恩打...
2025-06-08籃球資訊6月8日宣 據(jù)獨(dú)行俠媒體《All Things Mavs》報(bào)道,聯(lián)盟消息人士透露,雷迪什預(yù)計(jì)將于下周參加達(dá)拉斯獨(dú)行...
2025-06-08電競(jìng)資訊6月8日稱 在今早結(jié)束的LTA北美第二賽段勝者組決賽的比賽中,F(xiàn)LY鏖戰(zhàn)五局拒絕讓二追三,以3-2擊敗C9挺進(jìn)...
2025-06-08體育播報(bào)6月8今日宣 法網(wǎng)男雙決賽,格拉諾勒斯/澤巴洛斯組合2-1奪冠。男雙決賽,格拉諾勒斯/澤巴洛斯組合6-0/6(...
2025-06-08